A Munkaügyi Felsőbíróság elutasította Sarah Netanjahu fellebbezését, ezen felül 3000 sékel perköltséggel is sújtotta.
A bíróság vasárnap (október 9.) hozott döntése szerint az izraeli miniszterelnök felesége, Sarah Netanjahu nem fellebbezheti meg a jeruzsálemi munkaügyi bíróság májusban hozott elsőfokú ítéletét, amely szerint a miniszterelnöki rezidencia volt dolgozója, Guy Eliyahu 130 ezer sékel (közel tízmillió forint) kártérítésre jogosult.
Az ítélet indoklása szerint az államkassza – mint munkáltató –, és nem a Netanjahu család köteles megfizetni ezt az összeget azon a címen, hogy az alkalmazott „megfélemlítő és megalázó körölmények között volt kénytelen dolgozni, ami többek között olyan visszatérő munkáltatói viselkedést foglalt magában, mint a kiabálás, a káromlás és a megalázás, teljesíthetetlen és abnormális feladatokat kellett volna elvégeznie, emellett foglalkoztatása teljes ideje alatt olyan mennyiségű túlóra teljesítésére kötelezték, amely nem felel meg a munkajog előírásainak.”
Az ítéletet hozó bírónő a tanúkat idézve azt is belefoglalta döntésébe, hogy a felperest Sarah Netanjahu „többször megrótta, amiért nem tud jól felszolgálni és nem eléggé elegáns. Más dolgozók is féltek neki ételt felszolgálni, mert az szerintük ‘nehéz és félelmetes’ feladatnak számít.” A bírónő többek között elfogadta és a döntésben idézte is egy volt szakácsnő tanúvallomását, amelyben az azt vallotta, egyszer még el is ájult, „amikor Netanjahu asszony követelőzését hallotta”.
Netanjahut tanúként hallgatták ki a perben, melyet a tényleges munkáltató, a miniszterelnöki rezidencia és az azt fenntartó cég ellen nyújtottak be – többek között ezért döntött úgy a fellebbezési bíróság, hogy Netanjahu nem élhet a fellebbezés jogával. Az elsőfokú ítélet azonban még nem emelkedett jogerőre, az állam fellebbezéssel élt, amit valószínűleg jövő év februárjában kezdenek tárgyalni.
Az ügy érdekessége az, hogy ez már a második alkalom, amikor Sarah Netanjahu fellebbezését elutasítja a bíróság. Hasonló döntés született februárban abban a munkaügyi perben is, ahol Netanjahu szintén tanúskodott: akkor a miniszterelnöki rezidencia gondnoka volt az, akinek a bíróság közel 150 ezer sékel kártérítést ítélt meg, mivel jogsértő munkafeltételek között kellett dolgoznia, illetve többek között Sarah Netanjahu viselkedése miatt is, melyet a bíróság megalázónak ítélt.
Ebben az esetben sem fogadta el a bíróság Netanjahu kérelmét, hogy az ítélet ellen fellebbezéssel élhessen. Idézet a bírói döntésből: „Netanjahu asszonynak nem volt ‘joga’ arra, hogy alkalmazottakat sértő munkakörnyezetet alakítson ki, és mint a bírói döntés előtt, ugyanúgy azután is köteles Netanjahu asszony fenntartani a tisztességes foglalkoztatás feltételeit még akkor is, ha a bíróság ítélete szerint eddig nem a tőle, mint felettestől és a dolgozók szolgáltatásaira jogosulttól elvárható normák szerint viselkedett.”
Ügyvéd, az Izraelinfo állandó szerzője. Az ELTE ÁJTK-n és a CEU alkotmányjogi karán végzett. 1995 óta él Izraelben. Jogászként dolgozik egy magáncégnél, mediátor (bírósági közvetítő). Izrael központjában él férjével és négy gyermekükkel. Hobbija az állampolgári ismeretek és az izraelinfo.com magazin, aminek főszerkesztő-helyettese.
