Nahum Barnea, Izrael egyik legismertebb politikai kommentátora hétfőre véleménycikket írt a Yedioth Ahronoth hasábjaira, amely kemény és átfogó kritikát fogalmaz meg Benjamin Netanjahu miniszterelnök háborús politikájáról, különösen a Gázával kapcsolatos stratégiai döntések következményeiről.
A szerző szerint Izrael egy olyan háborúba sodródott, amelyet nem tud megnyerni, miközben a belső társadalmi kohézió, a nemzetközi támogatás és a katonai célok is meginogtak.
Barnea hangsúlyozza, hogy „az izraeli társadalom már nem ugyanaz, mint október 7-e előtt” – a háború nemcsak katonai veszteségeket, hanem mély társadalmi repedéseket is okozott. A katonai vezetés korábbi ígéretei – miszerint a Hamaszt le lehet győzni, és Gáza „meg fog változni” – szerinte teljesen irreálisnak bizonyultak.
Hivatkozik a Bush-doktrínára is: „If you break it, you own it” – azaz ha szétvered, a tiéd lett. Ezzel azt állítja, hogy Izrael most már teljes felelősséggel tartozik a Gázai övezet jövőjéért, miközben nincs világos kilépési stratégiája a háborúból.
Az egyik legerősebb bekezdésben Barnea azt írja, hogy az izraeli társadalom egyszerre szenvedett katonai és erkölcsi vereséget: „Súlyos vereséget szenvedtünk, megettük a bűzös halat, és most a barátaink ki akarnak űzni a városból.” (Ez az egyiptomi kivonulás egyik példabeszédének parafrázisa. Az egyiptomiak tíz csapást szenvedtek el, elengedték az izraelitákat, és vagyonaikat is elveszítették. Egy Izraelben közismert példabeszéd szerint ez olyan, mint amikor egy ember azt mondta a szolgájának: „Menj, és hozz nekem egy halat a piacról!” A szolga elment, és hozott egy romlott, bűzlő halat. Az úr így szólt hozzá: „Válassz: vagy megeszed a halat, vagy kapsz száz korbácsütést, vagy adsz nekem száz dénárt.” A szolga azt mondta: „Megeszem.” Elkezdte enni, de nem ért a végére, amikor az ura azt mondta: „Most megkapod a verést.” Még nem ért a végére, amikor azt mondta: „Most megadod a száz dénárt is.” Így aztán megette a halat, megkapta a verést, és kifizette a pénzt is. – A szerk.)
Külön figyelmeztet arra is, hogy a politikai vezetés cinikusan él vissza a katonai nyelvezettel és az áldozati szereppel: a háborút a belpolitikai túlélés eszközévé silányították.
Végül pedig a legégetőbb kérdést így fogalmazza meg: „Nem az a kérdés, mi lesz a Hamasszal, hanem hogy mi lesz velünk.”
A teljes cikk itt olvasható (héberül)
Szemlézte, fordította, szerkesztette: Lévai Eszter
Köszönjük támogatásotokat, ez tart életben minket! Ha szerinted is szükség van az Izraelinfóra, csatlakozz a támogatóinkhoz itt. Minden más támogatási forma itt.
