Hátrányos megkülönböztetésnek számít, ha a biztosítótársaság csak a női ügyfeleknek nyújt ingyenes kerékcsere szolgáltatást
Így döntött a napokban a lodi megyei bíróság egy csoportperben. A keresetet egy férfi ügyfél azért nyújtotta be egy biztosítási cég ellen, mert az a szerződési feltételek alapján kizárólag a női ügyfeleknek nyújt ingyenes kerékcsere szolgáltatást, miközben ugyanezért a szolgáltatásért egy férfi ügyfél 80 sékelt (kb. 6000 forint) köteles fizetni.
A bíróság nem fogadta el a biztosítótársaság érvelését, miszerint a különbség abból a valós szükségszerűségből ered, hogy a női ügyfelek igazán rászorulnak erre a szolgáltatásra, mivel fizikailag nehézségbe ütköznek a kerékcsere során.
Az ügyben tárgyaló bíró a következőkkel indokolta az ítéletet: „Egy olyan szerződéses kikötés, amely egy nemi sztereotípiára hivatkozva alkalmaz megkülönböztetést nők és férfiak között, semmiképpen nem fogadható el társadalmunkban. A biztosítótársaság – talán nem is szándékos – üzenete, miszerint »a nők nem képesek egy kerékcserére férfi segítség nélkül« egy olyan hímsoviniszta szemléletet tükröz, amely sértő sztereotípiákon alapul.”
Ezen kívül a következőket fűzte a bíró az ítélethez, amelyben engedélyezte a biztosítótársaság elleni csoportper megindítását azon az alapon, hogy az általuk meghatározott szerződési kikötések sértik az egyenlő bánásmód és esélyegyenlőség tiltását elrendelő jogszabályokat: „A szolgáltatók és a kereskedők ilyen arrogáns és lekezelő viselkedése a nőkkel szemben elfogadhatatlan, és a jogalkotó szándéka éppen az ilyen fajta viselkedés eltörlése volt.”
Az ítéletre hivatkozva mostantól bármelyik férfi ügyfél csatlakozhat a perhez és kártérítésben részesül, amennyiben az elmúlt hét év során kerékcsere díjat fizetett, de rajtuk kívül még azok a biztosítottak is jogosultak lesznek kártérítésre, akiknek „a szerződés eme diszkriminatív kitétele megaláztatást és személyes sértést okozott”.
Háárec/Izraelinfo
Ügyvéd, az Izraelinfo állandó szerzője. Az ELTE ÁJTK-n és a CEU alkotmányjogi karán végzett. 1995 óta él Izraelben. Jogászként dolgozik egy magáncégnél, mediátor (bírósági közvetítő). Izrael központjában él férjével és négy gyermekükkel. Hobbija az állampolgári ismeretek és az izraelinfo.com magazin, aminek főszerkesztő-helyettese.
