Több száz neves izraeli értelmiségi a megszállás végét követelő petíciót írt alá

Több száz ismert izraeli művész és értelmiségi fordult nyílt levélben a diaszpórában élő zsidókhoz, hogy segítsenek véget vetni a palesztinok megszállásának, annak közelgő ötvenedik évfordulóján – értesült csütörtökön a The Times of Israel című angol nyelvű honlap.

A felhívást jegyző 470 neves izraeli között megtalálható mások mellett Ámosz Óz és David Grossman író, Daniel Kahneman közgazdasági Nobel-díjas tudós, valamint Izrael két legfontosabb kitüntetésének, az Izrael-díjnak és az Emet-díjnak 48 birtokosa, hét magas rangú katonatiszt, húsz korábbi nagykövet, parlamenti képviselők, magas rangú kormányhivatalnokok és 160 egyetemi professzor is.

A levelet az Izrael Megmentése, a Megszállás Befejezése nevű civil szervezet kezdeményezte, mert – mint honlapjukon írták – “2017-ben, a palesztin területek megszállásának közelgő ötvenedik évfordulóján útkereszteződéshez ért az ország. A jelenlegi helyzet katasztrofális nemcsak a palesztinok, hanem az izraeliek számára is”. Ezért a megszállás befejezése érdekében közös akciókra szólítanak fel a zsidó diaszpórával.
“Az elhúzódó megszállás elnyomja a palesztinokat, és táplálja a kölcsönös vérontást. Aláássa Izrael erkölcseit és demokratikus felépítését, árt a nemzetek körében elfoglalt helyének” – állapítja meg a külföldön élő zsidókhoz intézett levél.

“Legfontosabb jövendő reményünk – a biztonsághoz, békéhez és virágzáshoz vezető legbiztosabb út – az izraeli-palesztin konfliktus megegyezéses rendezése, amely egy független palesztin államot eredményez Izrael szomszédságában” – folytatódik a felhívás.

“Felszólítjuk az egész világon élő zsidókat, hogy csatlakozzanak izraeli partnereikhez az összehangolt cselekvés érdekében, hogy véget érjen a megszállás, és új jövő épüljön Izrael és a következő nemzedékek javára” – zárul a petíció.

Nem ez az egyetlen izraeli kezdeményezés a palesztin területek elfoglalásának közeledő ötvenedik évfordulója alkalmából. Egy szintén ismert közéleti szereplőkből álló, Döntés 50 nevű másik csoportosulás azt követelte levélben Benjámin Netanjahu miniszterelnöktől, hogy a kormány jövőre írjon ki népszavazást a megszállt területekről való kivonulás kérdésében.

Izrael 1967-ben, az úgynevezett hatnapos háború során foglalta el a Gázai övezetet, Ciszjordániát és Kelet-Jeruzsálemet, utóbbit annektálta is, amit a nemzetközi közösség nem ismer el. Izrael Jeruzsálem egészét a zsidó állam fővárosának tekinti. Kelet-Jeruzsálemben 200 ezer zsidó él. A Jordán folyó nyugati partján elterülő palesztin terület, Ciszjordánia szintén csaknem ötven éve katonai megszállás alatt áll. Az ott élő arabok nem izraeli állampolgárok. Izrael a Gázai övezetből 2005-ben egyoldalú döntés alapján kivonult.

Ciszjordániában mintegy 120 izraeli településen 400 ezer ember él. A nemzetközi közösség jelentős része a telepek építését ellentétesnek tartja a nemzetközi joggal, és úgy véli, hogy a zsidó települések terjeszkedése egyre jobban megnehezíti, hogy létrejöhessen a palesztin állam a Gázai övezet, Ciszjordánia és Kelet-Jeruzsálem területén. A palesztinok a béketárgyalások folytatásának előfeltételéül támasztották a telepek építésének és bővítésének leállítását, amelyre azonban Izrael nem hajlandó.

MTI

Köszönjük támogatásotokat, ez tart életben minket! Ha szerinted is szükség van az Izraelinfóra, csatlakozz a támogatóinkhoz itt. Minden más támogatási forma itt.

2 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Néhány kérdésre azért válaszolhatnának:

    Hogyan kívánják megakadályozni, hogy a palesztinok aknavetővel lőjék
    Tel Aviv és Jeruzsálem belvárosát, az ott élő, dolgozó, közlekedő
    civileket?
    – Miért jó Izraelnek ha megkapják az
    állampolgárságot amivel növekedne az arabok aránya az országban és ami
    komoly problémát okozhat az a nagyobb szaporodási ráta?

    Tudnak e olyan felelős, legitim palesztin vezetésről ami megakar
    egyezni és a megegyezést eltudja fogadtatni otthon. A jelenlegi 4 évre
    megválasztott palesztin vezetés 11-ik évét tölti a hatalomban anélkül,
    hogy lett volna új választás?
    – Tudnak e arról, hogy a
    marokkói konferenciájukon egyértelművé tették: tiszta területeket akarnak megkapni ami zsidómentességet jelent?
    – Tudnak
    e arról, hogy volt 10 hónap építési moratórium aminek ideje alatt sem
    voltak hajlandók tárgyalni azaz nem az építkezések az igazi probléma?

  2. A kétállam megoldás lényeges eleme, hogy a Cisz-Jordániában élők nem Izraeli hanem a jövendő palesztin államtól kapják majd állampolgárságukat.
    Az a kérdésfeltevés, hogy miért jó Izraelnek ha a frissen megalakuló államból, egy lehetséges antidemokratikus fordulat után közelről lőhetnék Tel Avivot, bár logikusan hat, mégsem kezeli helyén a helyzetet.
    Azon túl, hogy a natanjahui politika elvágja Izraelt a világ demokratikus felétől, a palesztín állam létrehozása nem egy lehetséges opció a sok közül, hanem az Izraelt létrehozó ENSZ határozat része. Épp ezért Izrael csakis így lehet teljesen legitím, ha beteljesíti a határozat betűjét.
    Ha a tárgyalások végre megegyezésre jutnak majd, akkor egy számonkérhető, illetve támadás esetén nemzetközileg is ellenőrizhető hatalom alapul a túlszélen. Persze ez Nathanjahunak nem jó, mert le kéne mondania az álomról, hogy e területeket a telepesek által mégis csak abszorbeálni tudja, és szélsőséges koalíciós partnerei is azonnal elhagynák.

Hozzászólás a(z) Gabriella Fenyves bejegyzéshez Mégsem szólok hozzá

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét