A háború első napjától kezdve a Hamasz és az Iszlám Dzsihád megpróbálták megcélozni a helikoptereinket, és egyszer sikerült is nekik lelőni egy Yasur helikoptert. Mekkora az esélyük arra, hogy megismételjék ezt a teljesítményt? Milyen rakétáik vannak, milyen módszereket használnak, és hogyan tudjuk megakadályozni a terveiket? A Calcalist cikkében Nitzan Sadan bemutatja a Hamasz légvédelmi rakétáinak típusait, működési módszereit és a velük szembeni védekezési stratégiáinkat, hogy megértsük, mennyire veszélyesek ezek a fenyegetések helikoptereinkre.
A háború kezdete óta a Hamasz különféle légvédelmi fegyverekkel próbálta megcélozni a repülőgépeinket, és már több tucat föld-levegő rakétát indítottak ellenük. Sikerült is nekik: október 7. reggelén egy RPG rakéta eltalált egy Yasur (Sikorsky) helikoptert, amely lángra kapott, miközben több tucat katona tartózkodott a fedélzetén. Csak a kiváló repülőszemélyzetnek és egy tökéletes kényszerleszállásnak köszönhetően mindannyian sértetlenül kijutottak, mielőtt a helikopter a földre égett. A helikopterek a Hamasz legkeresettebb célpontjai, és egy ilyen elpusztítása hatalmas pszichológiai győzelmet jelentene számukra. Ma megismerjük a Hamasz légvédelmi rakétáit és módszereit, megnézzük, hogyan próbálkoznak és miért vallanak kudarcot.
Mit tudnak a terroristák a helikopterek ellen bevetni? A támadási vagy mentési műveletek megzavarásán túlmenően a terrorista szervezetek és a szakadár rezsimek a helikoptereket a nyugat technológiai fölényének szimbólumaként tekintik – ezért azok lelövése ünnepelt esemény a konfliktuszónákban, Iraktól és Jementől Szomáliáig.
Nem arról van szó, hogy a Hamasz lemondana más repülőgépek lelövésének lehetőségéről – egyszerűen a vadászgépeink túl gyorsan, magasan és messze repülnek az ő fegyvereik számára, és könnyedén elkerülik azokat, amiket a Hamasz a Gázai övezetből indít. A drónok bár lassúak és nem próbálnak kitérni a légvédelmi tűz elől, a déli fronton kívül maradnak az elhárítási távolságon.
Ezzel szemben az alacsonyan repülő helikopterek nagyon csábító célpontok, különösen a szállítóhelikopterek, mint a Yasur és a Black Hawk, amelyek leszállnak a Gázai övezetben. Az ijesztő Apache helikopter is a célpontok listáján szerepel, amikor közel kerül az ellenséges területhez, hogy terroristákra vadásszon.
A Hamasz légvédelmi fegyvereit „tizká”-nak nevezik (טזק”א: טיל זעיר, קרקע אוויר): kicsi föld-levegő rakéta – más néven vállról indítható rakéta. A név találó: hossza körülbelül másfél méter, súlya kevesebb mint húsz kilogramm, és az ember, aki tartja, egyfajta indítóállványként szolgál.
Hogyan működnek ezek a rakéták? A terrorista szabad szemmel találja meg a helikoptert, majd bekapcsolja a rakéta célzórendszerét, amely infravörös érzékelőre támaszkodik; az érzékelő azonosítja a legnagyobb hőforrást előtte – egy repülőgép motorját – és másodperceken belül megtörténik a célra zárás, a rakéta csipogni kezd, és lehet indítani.
A rakéta motorja körülbelül két másodpercig ég, és szuperszonikus sebességre gyorsítja. A célpontot körülbelül ezer km/h sebességgel éri el – még mindig gyorsabb, mint bármely helikopter – miközben igyekszik úgy manőverezni, hogy a hőforrás mindig előtte legyen, vagy megfelelő szögben maradjon a közvetlen találathoz.
Általában az ilyen rakéta robbanófeje valamivel több mint egy kilogrammos, amely részben repeszhatású. Gyengének hangzik? A helikopter egy nagyon érzékeny gépezet, rengeteg mozgó alkatrésszel és csövekkel, és egy ilyen találat darabokra szedheti.
Ez egy nagyon érdekes fegyver, és a Hamasz imádja: nem nehéz megtanítani az embereket a használatára, a fegyverkereskedők nagy készletekkel rendelkeznek belőle, és alapvető jellemzői tökéletesen illeszkednek a terepen zajló harcokhoz.
Például, a rakéta teljesen autonóm, és a terrorista elbújhat egy romos épület törmelékei vagy egy fészer mögött, lőhet, majd pár másodperc alatt úgy eltűnhet, mint a Bolondos dallamokból ismert Tapsi Hapsi nyúl. Ismerkedjünk meg magukkal a modellekkel, és nézzük meg, mire képesek.
Az első és legelterjedtebb típus a Strela. Ez tulajdonképpen a vállról indítható rakéták RPG-je: szuperolcsó, szuperelterjedt, és minden keleti hadsereg rendelkezik vele. A lőtávolsága 4 kilométerig terjed, és 7 500 láb magasságig képes elérni.
A legnagyobb előnye az elérhetősége: a Hamasz rengeteg Strelát birtokol, amelyeket az egész övezetben tárolnak. A hátránya viszont, hogy ez egy nagyon régi rakéta, és korlátozott a hőcsapdákkal szemben – és az izraeli hadsereg is jól ismeri; már a kimerítő háború idején is találkoztunk vele.
A következő rakéta az Igla, amely több változatban is elérhető a Gázai övezetben. Ennek jobb szenzora van, és közelségi gyújtós robbanófeje – míg a Strela csak akkor robban, ha pontosan eltalálja a célt, az Igla akkor is felrobban, ha csak a cél közelében halad el. A teljesítménye is jobb: a hatótávolsága 5 km, és az elfogási magassága kb. 11 ezer láb.
Azonban ennek a fegyvernek van egy hátránya: a kilövő nehezebb és hosszabb, ami korlátozza a lövész mozgását. Emellett a Hamasznak sokkal kevesebb van belőle.
A harmadik rakéta a Misagh, amely egy iráni változata a kínai Qian Wei rakétának. Szenzora hasonló az Igláéhoz, sőt azon alapszik, és az elfogási magassága 13 ezer lábra nőtt. Azonban ez is nehézkes és kevésbé elterjedt.
Egy másik érdekes eszköz a Matbar 1, amelyet a Hamasz saját maga fejlesztett ki. A Matbar egy propagandavideóban jelent meg, amelyet a Hamasz az október 7-i támadás után két nappal tett közzé: ebben a videóban látható, ahogy terroristák távirányítású indítókat töltenek meg vállról indítható rakétáknál nagyobb rakétákkal.
Mit tudnak ezek a rakéták? Semmit. Először is, figyeljük meg az orr-részt; ha hőkövetők lennének, lenne egy érzékelő az elejükön – de nincs. Az orr teljesen hegyes, ami arra utalhatna, hogy radarvezérelt vagy rádióirányítású rakétáról van szó – ha a Hamasznak lenne megfelelő radarja.
De még ha sikerült is becsempészniük egy-két antennát, az ilyen fejlesztéseket tesztelni kell, amihez nincsenek meg az eszközök Gázában; látni kellene, hogy a radar jelet küld és a rakéta érzékeli, és az ilyen jeleket nem lehet elrejteni az izraeli hadsereg elől. Ezért valószínű, hogy a Matbar valójában csak egy soma rakéta közelségi gyújtóval, amely felrobban, amikor egy repülőgép közelébe ér.
A rakétaindítót egy elektromos kilövőre alapozták, amelyet hőkamerákkal szinkronizáltak, ezekkel találták meg a célpontokat. Mit tett a Cahal? Megsemmisítette a kamerákat, majd magukat a kilövőket is. Valószínűleg a Hamasznak jelenleg nincs működőképes Matbar rakétaindító infrastruktúrája, ezért vállról indítható rakétákra koncentrál.
Hogyan működteti a Hamasz a légvédelmi rakétáit? A kiképzett harcosok készültségi parancsot kapnak, elmennek a rejtekhelyre, ahol a rakéták vannak, és kiveszik őket az elrejtett dobozokból. A légvédelmi egységek csatlakoztatják az akkumulátort, vállukra veszik, kinéznek a rejtekhelyről, tüzelnek, majd elmenekülnek.
Valószínű, hogy a csoportok a legmagasabb készültségi szinten vannak, amikor a Cahal olyan területre lép be, ahol már egy ideje nem jártak, és nagyobb a valószínűsége annak, hogy az erők aknákra és csapdákra futnak, ami mentőhelikopterek hívását vonhatja maga után.
Nagyon nehéz észlelni a csoportokat, mielőtt tüzelnének; a terepen nem mozognak a rakétákkal, hacsak a támadni próbált helikopter nem kerül ki a látókörükből, és át kell menniük egy közeli épületbe. Amikor pozíciók között mozognak, láthatóvá válnak és meg lehet őket semmisíteni; helikoptereink sosem repülnek egyedül, és fegyveres drónok folyamatosan vizsgálják a területet.
Azonban a légvédelmi rakéták szétszórása és a rejtekhelyek sokasága megkönnyíti a Hamasz harcosainak dolgát, így annak ellenére, hogy hosszú hónapok intenzív harcai folynak, a légvédelmi fenyegetés még mindig fennáll. A harcosok hatékony fegyverekkel járnak helikopterek ellen, rengeteg lehetőségük van, végtelen számú rejtekhelyük és óriási motivációjuk van. Akkor miért vallanak kudarcot?
Először is, a kilövés nem garantál találatot; útközben a rakétának meg kell küzdenie olyan zavarokkal, mint a felszín hője, a nap, amely összezavarhatja a régebbi vezérlőfejeket, és természetesen a pilótáinkkal – akik légi farkasok, és nem fognak tárt karokkal várni rá.
Honnan tudják a helikopteres csapatok, hogy rakétát lőttek ki rájuk? Hiszen ezek hőérzékelősek és nem sugároznak semmit. Az esély arra is nagyon kicsi, hogy valaki a pilótafülkében pont arra nézzen, ahol a támadó harcos áll. Itt lépnek be a képbe a rakétavédelmi rendszerek, amelyek nap mint nap védik a helikoptereinket.
Hogyan működnek ezek? A Hamasz légvédelmi rakétái nem próbálnak elrejtőzni; egy ilyen rakéta nagyon forró és feltűnő tárgy, amely eltérően mozog a környezetétől.
Egy légi szenzor, amely figyeli a területet, azonnal észlelheti egy rakéta kilövését; egy másik szenzor jelet küld neki, és a visszaverődések alapján meg tudja állapítani, honnan jön, merre tart és mikor fog becsapódni. Így a pilótafülkében lévő csapat azonnali figyelmeztetést kap a lövésről, valamint irányt és távolságot.
Ez az információ lehetővé teszi a pilótának, hogy pontos védelmi manővert hajtson végre, vagyis úgy forduljon, hogy a rakétának sok energiát kelljen felhasználnia a pályája korrigálására a helikopter felé – így az kifogy az üzemanyagból, mielőtt elérné a célt. A kisebb légvédelmi rakétákat nem hosszú üldözésre tervezték; egy Igla rakéta motorja csak két másodpercig működik, és egy éles manőver kimeríti azt.
Eközben a védelmi rendszer hőcsapdákat bocsát ki – hőt kibocsátó rakétákat, amelyek elvakítják a rakéta érzékelőjét, és elveszítik a célzást, vagy a hőcsapdára repülnek a helikopter helyett. A fejlett rendszerek úgy időzítik a hőcsapdák kibocsátását, hogy az megfeleljen a rakéta irányának és sebességének, hogy ne pazarolják el az elterelő eszközöket, vagy ne töltsék meg az eget olyan elemekkel, amelyek további légvédelmi egységek figyelmét vonhatják magukra.
A helikoptereknek van egy aktív rendszere is, amely sugárzást bocsát ki a rakéta felé, összezavarva a vezérlőfejét, ami végül a földre irányítja a rakétát. Ezek az elterelő eszközök, a személyzet repülési képességeivel együtt, jelentősen csökkentik az ellenség esélyét arra, hogy eltalálja a helikoptereinket.
De könnyű elfelejteni, hogy a légvédelmi rakéták csak részét képezik az egész történetnek: a helikopterek alacsonyan repülnek, így ki vannak téve mindennek, amit a földi erők egymásra lőnek. Például az ukrajnai háborúban számos orosz helikoptert lőttek le páncéltörő rakétákkal – főleg a Kornet és a Stugna rakétákkal, amelyek mindketten lézervezéreltek.
Ez nem új trükk: az 1993-as híres mogadishui csatában – „Black Hawk Down” – két helikoptert is RPG rakétákkal lőttek le. Valójában a mi leszállóhelikopterünket, amely lezuhant és leégett, szintén egy ilyen RPG találta el; az egyik átkozott Hamasz harcos, aki Izrael területére behatolt, felemelte kilövőjét, kilőtt egy rakétát, és pontos találatot ért el. Azonban a keleti páncéltörő rakéták (kivéve az iráni Almast, amely nem jutott el a Gázai övezetbe) általában lapos pályán repülnek, és nagyon nehéz őket irányítani, amikor felfelé lőnek.
A páncéltörő rakéták, még a legjobbak sem, nem arra lettek tervezve, hogy éles fordulatokat hajtsanak végre az útjuk során, hogy eltalálják a gyorsan manőverező célpontot. Ahogy tudjátok, a tankok nem szoktak ugrálni.
A lényeg az, hogy az ellenség valóban képes lelőni helikoptereinket, és addig fog próbálkozni, amíg maradnak rakétái és harcosai, akik tudják használni őket. Ezért nagyon óvatosak vagyunk: minden területet, ahol landolni készülünk, alaposan biztosítunk, a támadásokat csak az ellenség rakétáinak hatósugarán kívül hajtjuk végre, és a személyzet a legközönségesebb küldetés során is rendkívül éber. Vigyázzatok magatokra, legyetek éberek, és győzni fogunk.
Nitzan Sadan technológiai és high-tech újságíró, repüléstörténész és kommentátor az izraeli repülés és légi hadviselés történetében.
