A kormány és az igazságszolgáltatási rendszer közötti feszültség új csúcsokat ér el: Jichak Amit bíró éles beszédet mondott Jariv Levin igazságügy-miniszter ellen, kijelentve: „A bírósági hatalom szilárdan állni fog.” A bíró a bírók kiválasztásáért felelős bizottság ma megtartott, példátlan tiltakozásával kapcsolatban szólalt meg, utalva Esther Hayut korábbi, híressé vált beszédére: „Semmi sem változott.” Levin közeli munkatársai erre úgy reagáltak: „Ez háború bejelentése.”
Jichak Amit, a Legfelsőbb Bíróság ügyvezető elnöke ma (csütörtök) este kijelentette: „Ezekben a napokban tanúi vagyunk annak, hogy megpróbálják aláásni és gyengíteni a bírói hatalmat – olyan mértékig, hogy komolyan veszélyeztetik a bírósági hatalom intézményi függetlenségét és a hatalmi ágak elválasztásának alapelveit.” Éles hangú beszédében bírálta Jariv Levin igazságügy-minisztert, aki erre válaszul „hadüzenetről” beszélt.
Amit szerint „Ez az első alkalom az ország történetében, hogy a végrehajtó hatalom ennyire durván beavatkozik a bírósági hatalmi ág belső irányításába és az erőforrásai elosztásába. Ne tévesszen meg senkit a technikai terminológia: a bírósági rendszer intézményi szilárdságának meggyengítése a függetlenségének meggyengítését is jelenti, és végső soron az egész társadalomnak árt.”
A bíró kritikát fogalmazott meg Levin azon döntésével kapcsolatban is, hogy külső szakértőket hívjon meg a bírók kiválasztásáról szóló bizottság ülésére. Amit ezt „az államiság és a jó kormányzás normáinak folyamatos semmibevételének” nevezte. Szerinte ezek az intézkedések a bírósági rendszer működésének akadályozására, a dolgozók és bírók túlterhelésére irányulnak.
A bíró hozzátette: „A Legfelsőbb Bíróság ügyvezető elnökeként a bírósági hatalom bíróit, tisztviselőit és dolgozóit képviselem. Továbbra is fenntartjuk a bírói függetlenség elvét, és minden rendelkezésre álló eszközzel biztosítjuk a köz számára az igazságszolgáltatás szolgáltatásait.”
Ma a Legfelsőbb Bíróság olyan petíciót tárgyalt, amely személyes határozat meghozatalára kötelezné Levint, mivel még nem nevezte ki a Legfelsőbb Bíróság elnökét. A vita során a bírák kifogásolták Levin javaslatát, amely szerint a bírók kiválasztásának bizottsági üléseit élőben közvetítenék, és ezzel megsértették a korábban kialakult normákat. A meghívott szakértők ülésről való távozása után a bírák visszatértek.
Levin munkatársai szerint az igazságügy-miniszter célja a széles körű egyetértés megteremtése, és nem helyes sürgetni őt a döntések meghozatalára.
