Drámai döntés: a Legfelsőbb Bíróság megakadályozta a fő jogtanácsos elbocsátását

A Legfelsőbb Bíróság épületében
A Legfelsőbb Bíróság épületében – Fotó: Wikipedia

A Legfelsőbb Bíróság hétfő este feltételes végzést adott ki a kormány döntése ellen, amely a fő jogtanácsos, Gali Baharav-Miara elbocsátásáról szólt, és ezzel hatálytalanította a szerdára tervezett tárgyalást. A kilenc bíró – köztük a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Jichak Amit, valamint Noam Szolberg és Jael Vilner – egyhangúlag arra kötelezte a kormányt, hogy szeptember 14-ig jelezze: elfogadja-e a javaslatot, miszerint az elbocsátásról csak az erre kijelölt szakmai bizottság útján lehet dönteni. A bíróság hangsúlyozta, hogy a fő jogtanácsos státuszát és jogköreit semmilyen változás nem érte, a korábbi ideiglenes végzés érvényben marad.

A döntés előzménye, hogy a kormány szándékosan nem küldött jogi képviselőt az ügyben, és nem reagált a bíróság felhívására. A kabinet álláspontja szerint a Legfelsőbb Bíróságnak nincs hatásköre beavatkozni, és a jogtanácsos nem utasíthatja a kormányt arra, hogy ki képviselje. A miniszterek, különösen Jariv Levin igazságügyi miniszter és Amihaj Sikli diaszpóraügyi miniszter azt állították: nem lehet összehívni a bizottságot, mert nincsenek olyan korábbi igazságügyi miniszterek és jogtanácsosok, akik ne lennének elfogultak a kormánnyal szemben.

A bírák azonban emlékeztettek: már 2000-ben, a Samgar-bizottság ajánlásai alapján törvényben rögzítették, hogy a fő jogtanácsos kinevezése és elbocsátása is csak egy független szakmai testülettel folytatott konzultáció után történhet. Ez volt a tanulsága az 1997-es Bar-On–Hebron-ügynek. “Nem álltak előttünk olyan indokok, amelyek felülírhatnák ezt a kötelezettséget” – írták a bírák.

Kormányzati támadások és bírálatok

A kormány részéről heves reakciók érkeztek. Jariv Levin igazságügyi miniszter szerint „abszurd színjátékról” van szó, amelynek kimenetele előre borítékolható. Hangsúlyozta: „Nem lehet a kormányt rákényszeríteni, hogy együtt dolgozzon olyan jogtanácsossal, akiben nincs bizalma, különösen háborús időszakban. Mindenki tudja, hogy a kormánynak kell eldöntenie, ki legyen a saját jogi tanácsadója.”

Shlomo Karhi kommunikációs miniszter még keményebben fogalmazott: szerinte a bíróság döntése „törvénytelen és érvénytelen”, mert „csak a kormánynak van joga kinevezni vagy elbocsátani a fő jogtanácsost. Semmilyen illegitim végzés nem tarthatja őt a pozíciójában”. Karhi kijelentette: a kormány azonnal új jogtanácsost kíván kinevezni.

Baharav-Miara: az eljárás jogellenes

Gali Baharav-Miara a bírósághoz benyújtott álláspontjában élesen bírálta a kormány lépéseit: „Az eljárás alapjaiban jogsértő. A kormány saját érdekei mentén változtatta meg a szabályokat, miközben éppen a miniszterelnök büntetőperében látja el a vádat. Az időzítés és a mód egyértelműen politikailag motivált.” A jogtanácsos szerint ezzel a kabinet megszüntetné az egyetlen független kontrollmechanizmust a jogállami fékek és ellensúlyok rendszerében.

Civil szervezetek: történelmi precedens

A Mozgalom a Minőségi Kormányzásért nevű civil szervezet, amely az egyik petíciót benyújtotta, „példátlan jogi győzelemnek” nevezte a bíróság döntését. Nyilatkozatukban hozzátették: „Ez világossá teszi, hogy több mint 30 ezer állampolgár beadványa jogos volt. Szomorú ugyanakkor, hogy egy kormány bojkottálja a bírósági eljárásokat, ezzel rombolva az állami intézményekbe vetett bizalmat. De amint megígértük Baharav-Miarának: soha nem fog egyedül állni ebben a küzdelemben.”

Politikai és jogi következmények

A végső ítélet még várat magára, de a mostani határozat egyértelmű üzenet: a kormány nem hagyhatja figyelmen kívül a jogállami kötelezettségeket. A bíróság dönthet úgy, hogy pusztán az eljárási hibák miatt semmisíti meg az elbocsátást, de az sem kizárt, hogy a fő jogtanácsos státuszáról és hatásköreiről is alapvető értelmezést ad. Ez utóbbi a Legfelsőbb Bíróság liberálisabb és konzervatívabb bírái közti nézetkülönbségeket is felszínre hozhatja.

A vita tehát nemcsak Gali Baharav-Miara személyéről szól, hanem arról is, hogy meddig terjed a kormány hatalma a független jogi intézmények felett. A döntés az izraeli demokrácia jövőjéről is sokat elárul.

Köszönjük támogatásotokat, ez tart életben minket! Ha szerinted is szükség van az Izraelinfóra, csatlakozz a támogatóinkhoz itt. Minden más támogatási forma itt.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét