Az ENSZ-közgyűlés elsöprő többséggel támogatta a francia–szaúdi „New York-i nyilatkozatot” a palesztin államról

Az ENSZ Közgyűlése pénteken 142:10 arányban – 12 tartózkodás mellett – jóváhagyta a Franciaország és Szaúd-Arábia által előterjesztett „New York-i nyilatkozat” támogatását, amely „kézzelfogható, határidőhöz kötött és visszafordíthatatlan” lépésekre szólít fel az izraeli–palesztin kétállami rendezés érdekében. A határozat nem jelent Palesztina államának elismerését, politikai iránymutatás: a Közgyűlés nem kötelező erejű állásfoglalása.

A tíz „nem” között volt az Egyesült Államok és Izrael, továbbá Argentína, Magyarország, Mikronézia, Nauru, Palau, Pápua Új-Guinea, Paraguay és Tonga. Magyarország volt az egyetlen EU-tag, amely ellenezte a nyilatkozatot.

A hétoldalas határozat egyszerre ítéli el a Hamasz 2023. október 7-i terrortámadásait, és az izraeli hadműveletek civil áldozatait és a Gázában kialakult humanitárius katasztrófát is; a szöveg kimondja, hogy „a háborúnak most véget kell érnie”. A dokumentum a Hamasz lefegyverzését, a Gáza és Ciszjordánia feletti kormányzás egységesítését a Palesztin Hatóság alatt, továbbá az ENSZ BT által felhatalmazott, ideiglenes nemzetközi stabilizációs misszió bevetésének támogatását javasolja.

A francia kezdeményezők szerint ez „visszafordíthatatlan utat” jelöl a Közel-Kelet békéje felé. Emmanuel Macron X-en üdvözölte a voksolást, míg Jean-Noël Barrot külügyminiszter kiemelte: „először született ENSZ-szöveg, amely a Hamasz megadását és lefegyverzését követeli.”

Az Egyesült Államok azzal indokolta az elutasítást, hogy a lépés „félrevezető, rosszkor jövő PR-akció”, amely árt a komoly diplomáciának, Izrael ENSZ-nagykövete, Danny Danon pedig „egyoldalú, a Hamasznak kedvező” nyilatkozatnak nevezte a döntést.

A nyilatkozat rögzíti: a jogérvényesítés és a biztonság fenntartása a palesztin területeken kizárólag a Palesztin Hatóság felelőssége legyen megfelelő nemzetközi támogatással; továbbá támogatja az „uszítás, dehumanizálás és a terrorra buzdító szélsőségesség” visszaszorítását az izraeli és a palesztin oktatási tartalmakban egyaránt.

A most jóváhagyott szöveg a július végén New Yorkban, francia–szaúdi társelnökség alatt tartott magas szintű konferencia eredménye, amelyet az USA és Izrael bojkottált. A konferencia zárónyilatkozata szolgál most a Közgyűlés által támogatott politikai menetrend alapjául.

Mit jelent ez a gyakorlatban?
Jogilag azonnali változást nem hoz – a Közgyűlés határozata nem kötelező –, de erős politikai üzenet: széles többség sorakozott fel egy, a Hamasztól függetlenített, a Palesztin Hatóság által irányított, biztonsági garanciákkal kísért kétállami pálya mellett. A stabilizációs missziót csak az ENSZ BT hatalmazhatná fel, ahol Washington az elmúlt hónapokban több, Gázát érintő szöveget is megvétózott – ez előrevetíti, hogy minden gyakorlati telepítés amerikai jóváhagyáson áll vagy bukik.

Főkép: Eduardo Munoz / Reuters

Köszönjük támogatásotokat, ez tart életben minket! Ha szerinted is szükség van az Izraelinfóra, csatlakozz a támogatóinkhoz itt. Minden más támogatási forma itt.

FORRÁSReuters, Press Release, Ynet, Haaretz, The Guardian

3 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Minden más, de ez nem hoz bèkèt a zsidó népnek és màsutt a világban élö zsidóknak.
    Ez egy antiszemita határozat, semmi más! Eleve egy kalap alá veszi Izraelt, az egy èvszàzados arab-muzulmàn terror szenvedèsènek áldozatàt a gàzai és ciszjirdàniai terroristákkal!
    Nem tudom mi lesz ennek a vège, ennyire okos ès jövőbelátó nem vagyok.

    • A kétállami rendezés melleti elvi nyilatkozat – a HámáSS teljes nemzetközi elítélésével, delegitimálásával – mint “antiszemita határozat” … sajátos olvasat. Ha egy pillantást vetünk az “országnévsorra” a tíz “nem” mellett a néhány tartózkodó és a szavazáson meg sem jelentek között volt a HámáSS fő szponzora az iráni rezsim, amely inkább távol maradt minthogy – felszínesen szemlélve abszurd módon – együtt szavazzon a Netánjáhu és Trump adminisztrációkkal… Nagyon szuper izraeli külpolitika: a sötét, primitív fidesztisza-rezsimmel sokat ér Izrael huszonegynéhány EU-tagországgal, Svájccal, Kanadával, Új-Zélanddal stb. való jó viszonnyal szemben, remek mérlegelés.

  2. Ha “egy kalap alá venné”, akkor úgy szólna a határozat, hogy a HámáSS és Izrael Állama egyaránt illegitim politikai entitások. Ehelyett a HámáSS van deligitimálva a világ országainak óriási többsége által, míg a kétállami rendezés értelemszerűen egy izraeli, zsidó állam melletti kiállást is jelenti. Nem véletlen maradt távol az iráni rezsim a szavazástól.

Hozzászólás a(z) Nemes Imre bejegyzéshez Mégsem szólok hozzá

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét