Ezek nehéz pillanatok Izrael számára – a védelmi miniszter menesztése háború idején, közvetlenül egy iráni támadás előtt, őrültség. Csak az izraeli közvélemény és a koalíciós képviselők lelkiismeretének maradékai menthetik meg a nép uralmát és mindannyiunk biztonságát.
Nadav Eyal írása a Yneten
Megvetés. Ez az a mély és központi érzés, amit Benjamin Netanjahu, közeli támogatói és szövetségesei mindannyian éreznek az izraeliek iránt. A megvetés az, ami arra késztette őket, hogy menesszenek egy népszerű, szakértő védelmi minisztert, aki komoly biztonsági tapasztalatokkal rendelkezik – és helyére Israel Katzot nevezzék ki. A megvetés vezette őket a menesztés időzítéséhez, amely egybeesik a miniszterelnöki hivatalban történt jegyzőkönyv-hamisítási botránnyal és az amerikai választások eredményével. Ezek olyan emberek, akik úgy vélik, hogy az izraeli nép semmire sem fog emlékezni; hogy egy intenzív híráramlat mögé rejtőzve véghez lehet vinni egy drámai, példátlan lépést. Soha nem menesztettek védelmi minisztert háború idején, és különösen nem egy iráni támadás előtti pillanatokban.
Ez a megvetés egyáltalán nem új keletű. Netanjahu mindannyiunkat megvet. Ugyanez a megvetés az oka annak, hogy a kormány, amely óriási terheket ró a háború sújtotta társadalomra, több mint 4 milliárd sékelt (!) különít el koalíciós pénzekre. Ez a megvetés volt a korábbi Galant-leváltási kísérlet katalizátora is – az izraeli demokrácia eltiprásának szándéka egy elhamarkodott, összecsapott és szánalmas igazságszolgáltatási puccsal. Akkor Galant bátorsággal lépett fel, és figyelmeztetett Izrael biztonságának veszélyeztetésére. Az elbocsátása példátlan népfelkelést váltott ki, amely a legnagyobb volt Izrael történetében. Az igazságszolgáltatási puccs legalább akkor megállt.
Most a Galant-leváltás új katalizátora a teljes legitimáció megadása a katonai szolgálat elkerüléséhez. Netanjahu számára a sors eldőlt, amikor kiderült, hogy a védelmi miniszter nem hajlandó teljes mértékben együttműködni a katonai megtagadást engedélyező törvényekkel. Ez megbocsáthatatlan bűn, mivel sérti Netanjahu szent elvét, az egyetlen elvet: a hatalom megtartása bármi áron. És ha ehhez titkos dokumentumot kell szivárogtatni egy német újságnak, amely kárt okozhat a túszok életében, hát vesszenek. Ha jegyzőkönyveket kell meghamisítani, hát hamisítsák. És ha te, bátor tartalékos, aki idén már 230 napot szolgáltál, akinek a gyermekei nem alszanak éjjel, akinek a vállalkozása tönkrement, és a párkapcsolata is, ha te annak az árát fizeted, hogy Netanjahu megállapodjon az ultraortodoxokkal – hát megfizeted. Ha menesztenie kell egy tartalékos tábornokot, és Katzot kell kineveznie? Megteszi örömmel. Mert megvet téged, a családodat; mert a hatalom mindennél előbbre való. Hogy égjen a világ – ha idéznünk kellene egy Netanjahu-családi mondást.
Ez őrültség. Hagyjuk az összes többi indokot, itt van a legfontosabb: nemzeteknek szükségük van a közvélemény támogatására a háború megnyeréséhez. A vezetés abban mérettetik meg, hogy képes-e bizalmat teremteni az állampolgárok között, hogy egyesítse őket egy közös cél érdekében. Ennek módja pedig nem az, hogy a legnépszerűbb minisztert menesztik. És mindezt az ultraortodoxok tömeges szolgálatmegtagadásának törvénybe iktatásának szándékával.
Ezzel az értéknélküliséggel szemben kitűnik Galant alakja. Október 7-ért, mint védelmi miniszter, ő viseli a felelősséget. És amint ezt felismerte, a háború megkezdésével félretette a politikai megfontolásokat. Pont az ellenkezője, mint Netanjahu. Galant a saját értékrendje szerint cselekszik: első helyen a túszok. A hadsereg védelme. Az összhang megteremtése a biztonsági rendszerekben. Igazságosabb toborzás. Netanjahu minden igyekezetével kerülte a találkozást az áldozatok családjaival; Galant a háború kezdete óta rendszeresen találkozott velük, csendben elviselte a kritikát. Netanjahu hívei megpróbálják úgy beállítani, hogy ez egy jobboldal-baloldal ellentét. De Galant sokkal harciasabb és támadóbb volt a háborúban, mint Netanjahu. Az amerikaiak mégis vele akartak dolgozni. Miért? Mert van egy Netanjahu számára elviselhetetlen tulajdonsága: megbízható ember. „Nagyon lelkesek vagyunk, hogy ő nem egy hazug” – mondta egy amerikai forrás. Ennél többet nem is mondott, és nem is kellett.
És van még egy sötét ok Galant elbocsátására. Netanjahuval ellentétben, aki a háború kezdete óta számos interjút adott, Galant sosem osztott meg részletes verziót az általunk átélt katasztrófa körülményeiről. Galant rengeteg dolgot tud Netanjahuról, a háború kezdetén nyújtott teljesítményéről, a döntéshozatali folyamatról, és arról, hogyan kezelték (vagy nem kezelték) a túszok ügyét. Az elbocsátása egy alibi megteremtése; minden, amit Galant ezután mondana, bosszúként lenne beállítva, mert elbocsátották. Ezért többek között Netanjahunak el kellett bocsátania őt. A célja az összes bizonyíték megsemmisítése, legyen az a jegyzőkönyvekben vagy vezetők tanúvallomásaiban.
Ezek nehéz idők Izrael számára. Vannak, akik szerint Netanjahu fontolgatja a biztonsági ágak vezetőinek elbocsátását is. Ha a kormány háború közepette, miközben nem hajlandó vizsgálatot indítani, eltávolítja a hadsereg és a Sabak vezetőit, alig marad valami az izraeli demokráciából. Ez egy erőszakos hatalomátvétel, amelynek célja világos: az egyetlen tényező megsemmisítése a végrehajtó hatalomban, amelyet Netanjahunak eddig nem sikerült teljesen aláásnia.
Csak az izraeli társadalom és a koalíció néhány lelkiismeretes képviselője mentheti meg a nép uralmát és mindannyiunk biztonságát.
